07.10.2025_ВХ-18982_2025_Стулов_Федор_Николаевич_Воропаев_Андрей_Леонидович (1)
Справка за 1 полугодие 2025 годаСправка о состоянии окружающей среды в Ленинградской области

за I полугодие 2025 года

 

1. I. Качество поверхностных вод

Регулярные наблюдения в пунктах Государственной сети наблюдений (ГСН) проводятся в Ленинградской области – на 23 реках и 2 озерах (35 пунктов, 51 створ). В пунктах наблюдений 3 категории отбор проб проводится ежемесячно, 4 категории — один раз в квартал.

Дополнительно организованы режимные наблюдения на временных постах. Дополнительные наблюдения проводятся на 13 водных объектах (15 пунктов наблюдений): р.Охта, р. Оккервиль, р. Ижора, р. Славянка, р. Тосна, р. Большой Ижорец, р.Лубья, р.Рощинка, р. Лебяжья, р. Черная речка,  р. Шингарка, ручьи Капральев и Троицкий.

На территории Ленинградской области в пунктах ГСН, с января по июнь значений, квалифицируемых как экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ), зарегистрировано не было; в этот же период было отмечено 8 значений, квалифицируемых как высокое загрязнение (ВЗ). По данным анализов проб, отобранных во время экспедиционных работ, зафиксировано 6 случаев, квалифицированных как ЭВЗ и 9 значений, квалифицируемых как ВЗ. Случаи ЭВЗ и ВЗ представлены в таблице 1.

Таблица 1 — Случаи ЭВЗ и ВЗ, I полугодие 2025 г.

Дата отбора проб	Водный объект	Пункт наблюдения	Верти-каль	Гори-зонт	Ингредиент	Концентрация
						мг/л	ПДК
Створы ГСН
Случаи ВЗ
21.01.25	р. Охта	г. Санкт-Петербург, граница Санкт-Петербурга и Ленинградской обл., 0,9 км выше впадения руч.Капральев (ств.3)	стержень	поверх-ность	Марганец	0,411	41,1
13.02.25	р. Охта	г. Санкт-Петербург, граница Санкт-Петербурга и Ленинградской обл., 0,9 км выше впадения                      руч. Капральев (ств.3)	правый берег	поверх-ность	Марганец	0,340	34,0
03.03.25	р. Луга	г. Луга, 1 км выше г. Луга (ств.1)	стержень	поверх-ность	Медь	0,045	45,0
					Цинк	0,196	19,6
03.03.25	р. Луга	г. Луга, в черте г. Луга, в створе гидропоста (ств.4)	стержень	поверх-ность	Медь	0,041	41,0
					Цинк	0,214	21,4
02.06.25	р. Луга	г. Луга, 1 км выше г. Луга (ств.1)	левый берег	поверх-ность	Медь	0,049	49,0
02.06.25	р. Луга	г. Луга, в черте г. Луга, в створе гидропоста (ств.4)	левый берег	поверх-ность	Медь	0,048	48,0
Экспедиционные створы
Случаи ЭВЗ
05.03.25	руч.Большой Ижорец	8,2 км от устья (1,9 км к СЗ от границ ГУПП «Полигон «Красный Бор)	стержень	поверх-ность	Орг. веществава по БПК5	79,8	39,9
24.06.25	р.Оккервиль	6,1 км выше впадения в р. Охта	стрежень	поверх-ность	Марганец	0,799	79,9
24.06.25	руч. Капральев	г. Мурино, 0,5 км выше устья, в створе а/д моста	стрежень	поверх-ность	Растворенный кислород	1,00	—
					Марганец	1,093	109,3
24.06.25	р. Лубья	8,9 км выше устья, ниже ж/д моста	стрежень	поверх-ность	Марганец	0,797	79,7
24.06.25	р. Лубья	6,3 км выше устья	стрежень	поверх-ность	Марганец	0,907	90,7
Случаи ВЗ
23.01.25	р. Ижора	Ленинградская обл., 11 км от устья (граница ЛО и СПб)	стрежень	поверх-ность	Азот нитритный	0,294	14,7
12.02.25	руч.Большой Ижорец	8,2 км от устья (1,9 км к СЗ от границ ГУПП «Полигон «Красный Бор)	стрежень	поверх-ность	Орг. вещества по БПК5	23,1	11,6
					Азот нитритный	0,218	10,9
18.02.25	руч. Капральев	г. Мурино, 0,5 км выше устья, в створе а/д моста	стрежень	поверх-ность	Растворенный кислород	2,20	—
					Азот аммонийный	18,2	45,5
12.02.25	р. Ижора	Ленинградская обл., 11 км от устья (граница ЛО и СПб)	стрежень	поверх-ность	Азот нитритный	0,249	12,5
12.02.25	р. Славянка	Ленинградская обл., 31 км от устья (граница ЛО и СПб)	стрежень	поверх-ность	Азот нитритный	0,379	18,9
05.03.25	руч. Большой Ижорец	8,2 км от устья (1,9 км к СЗ от границ ГУПП «Полигон «Красный Бор)	стрежень	поверх-ность	Марганец	0,497	49,7
					Азот аммонийный	4,47	11,2

 

Критерии ЭВЗ и ВЗ приняты в соответствии с Приказом Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), № 156 от 31.10.2000.

 

1. Большие и средние реки:

— р. Нева (исток — 0,1 км выше о. Орешек; ниже впадения р. Мга – 10,5 км ниже города Кировск))

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось.

Во время проведения съемок значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50. Содержание взвешенных не превышало 9,0 мг/дм³ во всех пробах, кроме проб, отобранных в створе Нева, о. Орешек в январе – 23,0 мг/дм³ и в апреле – 11,0 мг/дм³.

Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК₅ были в пределах нормы.

Значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были в пределах нормы.

Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.

Превышающие ПДК концентрации железа общего были обнаружены почти во всех отобранных пробах – диапазон превышений составил 1,0–2,4 ПДК. Наибольшая концентрация наблюдалась в январе ниже города Кировск.

Концентрации меди превышали ПДК во всех отобранных пробах (4,2–22,6 ПДК), наибольшее значения было зафиксировано в истоке в июне.

Превысившие ПДК концентрации марганца были отмечены в обоих створах; диапазон превышений в первом полугодии составил 1,4–5,6 ПДК. Превышающие ПДК концентрации цинка были обнаружены почти во всех отобранных пробах – диапазон превышений составил 1,3–4,3 ПДК. Концентраций кадмия, кобальта и свинца выше ПДК  не зафиксировано.

— р. Вуокса (в черте населенных пунктов Светогорск, Лесогорский, Каменногорск, Приозерск)

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во всех пробах, кроме проб отобранных в апреле в створах в черте пгт Лесогорский, г. Каменногорск и г. Приозерск – 8,73–8,87. Содержание взвешенных веществ во всех пробах не превышало 6 мг/дм³.

Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК₅, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, выше нормы были отмечены в большей части отобранных проб (1,0–1,6 нормы). Наиболее высокое значение БПК₅ было отмечено в марте, в створе в черте города Приозерск и в мае в створе в черте города Светогорск. Значения ХПК (1,0–1,3 нормы) были отмечены в пробах, отобранных в черте г. Приозерск с февраля по июнь.

Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.

Превышающие ПДК концентрации железа общего составили 1,1 и 2,4 ПДК в пробах, отобранных в феврале в черте г. Светогорск и в черте г. Приозерск, соответственно и 3,2 ПДК в апреле в черте г. Светлогорск.

Во всех створах концентрации меди превышала ПДК и составила 3,6–23,4 ПДК, наибольшее значение было зафиксировано в марте в черте пгт. Лесогорский. Концентраций марганца выше ПДК были отмечены в мае в створе в черте г. Светогорск и в июне в створах в черте г. Светогорск и в черте пгт Лесогорский – 1,4–3,1 ПДК. Концентрации кадмия и свинца выше ПДК не зафиксировано.

— р. Свирь (выше и ниже городов Подпорожье и Лодейное Поле в черте пгт Свирица)

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50, за исключением февраля в створах выше и ниже г.Лодейное Поле и выше г. Подпорожье (6,36–6,49). Содержание взвешенных в целом не превышало 9 мг/дм³.

Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК₅, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, оставались в пределах нормы. Значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, повышались до 2,4 ПДК.

Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.

Превышающие ПДК концентрации железа общего были обнаружены во всех пробах (1,0–6,1 ПДК), наибольшие концентрации наблюдались в феврале в черте пгт  Свирица.

Во всех створах концентрации меди были выше ПДК и составили 4,0–14,3 ПДК, наибольшее значение зафиксировано в феврале в створе ниже г. Подпорожье. Превысившие ПДК концентрации марганца повышались до 5,5 ПДК. Наибольшая концентрация отмечена в феврале в створе ниже г. Лодейное Поле. Концентраций кадмия выше ПДК были отмечены в апреле в створе пгт Свирица – 1,5 ПДК и створе выше г. Подпорожье – 1,6 ПДК. Концентрации свинца выше ПДК не зафиксировано.

— р. Оять (в черте д. Акулова Гора), р. Паша (в черте с. Часовенское и п. Пашский Перевоз)

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значение рН выходило за пределы интервала 6,50–8,50 в пробе, отобранной в р. Паша (п. Пашский Перевоз) – 6,43. Содержание взвешенных веществ не превышали 8 мг/дм³ во всех пробах, кроме пробы, отобранной в апреле в р. Оять – 13 мг/дм³.

Содержание в воде кислорода абсолютного и относительного было в норме. Значения БПК₅ были в пределах нормы за исключением превышения нормы в р. Паша (п. Пашский Перевоз) – 1,1 ПДК. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, отмечены во всех отобранных пробах (1,6–3,1 нормы), наибольшее значение наблюдалось в феврале в р. Паша (п. Пашский Перевоз).

Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК.

Превышающие ПДК концентрации железа общего были обнаружены во всех отобранных пробах (2,9–6,6 ПДК). Наибольшая концентрация наблюдалась в р. Паша (п.Пашский Перевоз) в феврале.

В обоих водотоках концентрации меди превышали ПДК (до 22,3 ПДК), наибольшее значение было зафиксировано в р. Оять в феврале. Превысившие ПДК концентрации марганца были обнаружены во всех пробах (2,4–29,2 ПДК), наибольшее значение наблюдалось в р. Паша (с. Часовенское) в феврале. Концентраций кадмия и свинца выше ПДК не зафиксировано.

— р. Сясь (выше п. Новоандреево и в черте г. Сясьстрой), р. Тихвинка (выше и ниже г.Тихвин)

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50. Содержание взвешенных в целом не превышало 12 мг/дм³.

Содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Величина кислорода относительного была в норме, кроме р. Сясь, где диапазон – 66–69 % и р. Тихвинка (ниже г.Тихвин) – 69 %. Значения БПК₅, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, в некоторых пробах превышали норматив – 1,1–2,4 ПДК. Максимальное значение зафиксировано в марте в р. Тихвинка, ниже г. Тихвина. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (1,4–4,1 нормы). Наибольшее значение наблюдались в январе в р.Сясь, в черте г. Сясьстрой.

Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.

Превышающие ПДК концентрации железа общего обнаружены во всех отобранных пробах (1,5–7,3 ПДК). Наибольшая концентрация наблюдалась в феврале в р. Сясь, в черте г.Сясьстрой.

Концентрации меди превышали ПДК во всех отобранных пробах (3,4–17,7 ПДК), наибольшее значение было зафиксировано в феврале в р. Тихвинка, выше г. Тихвина. Концентраций свинца и кадмия выше ПДК не зафиксировано.

Превысившие ПДК концентрации марганца (1,4–12,3 ПДК) наблюдались в некоторых отобранных пробах, наибольшее значение было зафиксировано в июне в р. Сясь, в черте г.Сясьстрой.

— р. Волхов (выше и ниже г. Кириши и Волхов, ниже г. Новая Ладога)

Во время проведения съемок в створах выше и ниже г. Кириши был отмечен запах интенсивностью 2 балла. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50, кроме значений в пробах, отобранных в р. Волхов (выше и ниже г. Волхов и ниже г. Новая Ладога) – 6,19–6,37.

В р. Волхов высокое содержание взвешенных веществ отмечено выше и ниже г. Волхов,  ниже г. Новая Ладога, выше и ниже г. Кириши. Диапазон значений составил  11–30 мг/дм³. Остальные значения не превышали 9,0 мг/дм³.

Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Снижение относительного содержания кислорода наблюдалось в створе р. Волхов ниже г. Кириши в феврале и марте (6,5 и 67 %) и в июне выше г. Волхов и выше г. Кириши (64 и 66 %).

Значения БПК₅, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, выше нормы были в половине случаев (1,0–1,6 нормы). Максимальное значение зафиксировано в створе ниже г. Кириши в мае. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, отмечены во всех отобранных пробах (2,3–5,9 нормы), наибольшее значение было отмечено в  январе и мае ниже г. Кириши.

Концентрации азотов аммонийного, нитритного и нитратного, фосфора фосфатов, фенола и нефтепродуктов не превышали ПДК. Концентрации АПАВ выше ПДК в 40 % проб (1,0–5,5 ПДК) зафиксированы в пробах, отобранных в створах выше и ниже г. Кириши.

Превышающие ПДК концентрации железа общего (3,0 – 5,1 ПДК) были обнаружены во всех пробах, наибольшая наблюдалась в феврале в створе ниже г. Кириши. Во всех отобранных пробах концентрации меди составили 3,9–12,5 ПДК, наибольшая была зафиксирована в июне ниже г. Новая Ладога.

Концентрации свинца и кадмия не превышали ПДК.

Превысившие ПДК концентрации марганца были обнаружены в большинстве отобранных пробах. В целом, диапазон превышений составил 1,5–8,4 ПДК, максимальное значение было зафиксировано в марте в створе ниже г. Кириши.

— р. Луга (выше и в черте г. Луга, выше и ниже пгт Толмачево, выше и ниже г. Кингисепп, выше п. Преображенка)

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50, кроме проб, отобранных в апреле выше и ниже г.Кингисеппа и выше п. Преображенка – 8,56–8,96.

Содержание взвешенных веществ не превышали 7,0 мг/дм³ кроме пробы, отобранной в створе выше г. Кингисеппа – 11,0 мг/дм³.

Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во всех пробах, кроме проб, отобранных в мае-июне выше и в черте г. Луга, выше и ниже пгт Толмачево и в июне выше г. Кингисеппа, выше п. Преображенка – 4,6–5,9 мг/дм³. Относительное содержание растворенного кислорода ниже нормы отмечено в 47 % проб – 49–69 %.

Превысившие нормативы значения БПК₅ наблюдались в пробах в январе выше Кингисеппа и в феврале выше и ниже г. Кингисепп (1,1–1,3 нормы). Значения ХПК выше нормы, свидетельствующие о наличии в воде реки органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (1,9–4,6 нормы). Максимальное значение отмечено в мае в створе выше пгт. Толмачево. Концентрации азота нитритного превышали ПДК в 63 % отобранных проб, диапазон превышения составил 1,0–9,0 ПДК. Максимальное значение зафиксировано в апреле в створе в черте г. Луга. Концентрации азотов аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.

Превысившие ПДК концентрации железа общего обнаружены во всех отобранных пробах (1,4–8,0 ПДК), наибольшая концентрация наблюдалась в июне выше д. Преображенка. Превысившие ПДК концентрации меди наблюдались во всех пробах 3,2–49,0 ПДК. Наибольшие концентрации меди наблюдались в створах в черте г. Луга и выше г. Луга в марте и июне и  квалифицировались как ВЗ. Превысившие ПДК концентрации  свинца были обнаружены в марте-апреле в пробах, отобранных в створах выше и в черте г. Луга и в июне в черте г. Луга и ниже пгт Толмачево – 1,4–2,6 ПДК. Превысившие ПДК концентрации по кадмию обнаружены в марте-апреле в пробах, отобранных в створах выше и в черте г.Луга и в июне ниже пгт Толмачево (1,2–1,9 ПДК). Превысившие ПДК концентрации марганца обнаружены в 57% отобранных проб (1,1–12,2 ПДК). Наиболее высокое значение концентраций марганца наблюдалось в феврале выше г. Луга. Превысившие ПДК концентрации цинка наблюдались в створах ниже г. Кингисеппа, выше п. Преображенка с февраля по июнь и выше и в черте г. Луга в марте – 1,2–21,4 ПДК. Максимальные значения были отмечены в марте в створах выше г. Луга – 19,6 ПДК и в черте г. Луга – 21,4 ПДК и квалифицировались как ВЗ.

— р. Нарва (в черте д. Степановщина, в черте и ниже г. Ивангород), р. Плюсса (выше и ниже г. Сланцы)

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН выходили за пределы интервала в пробах, отобранных в створах в черте и ниже г. Ивангород и в черте д. Степановщина – 8,51–9,23. Содержание взвешенных веществ не превышали 5 мг/дм³.

Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во всех пробах, кроме проб, отобранных в июне в р. Плюсса выше и ниже г. Сланцы – 4,20 мг/дм³ и 4,70 мг/дм³ соответственно. Относительное содержание растворенного кислорода ниже нормы было отмечено в р. Плюсса выше и ниже г. Сланцы в январе, феврале мае и июне (44–68 %).

Значения БПК₅ были в пределах нормы во всех пробах, кроме проб, отобранных в феврале в р. Плюсса (выше и ниже г. Сланцы) и в р. Нарва (ниже г. Ивангород) – 1,0–1,2 нормы. Превысившие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (1,1–4,2 ПДК), наибольшее значение наблюдалось в июне в р. Плюсса, выше города Сланцы.

Значения азота нитритного выше ПДК зафиксированы в р. Нарва в черте д.Степановщина в январе (1,5 ПДК), в р. Плюсса ниже г. Сланцы и в р. Нарва ниже г.Ивангород в феврале (1,0 ПДК в обоих случаях). Значение азота аммонийного выше ПДК зафиксировано в январе в р. Нарва в черте д. Степановщина (2,0 ПДК). Концентрации азота нитратного, фосфора фосфатного, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.

Превысившие ПДК концентрации железа общего (1,0–8,1 ПДК) обнаружены в 75 % отобранных проб. Максимальное значение было зафиксировано в апреле в р. Плюсса ниже г.Сланцы. Превысившие ПДК концентрации меди наблюдались во всех отобранных пробах (3,1–17,9 ПДК).  Максимальное значение зафиксировано в створе р. Плюсса ниже г. Сланцы в марте.

Концентрации свинца, кадмия и кобальта не превышали ПДК. Превысившие ПДК концентрации марганца обнаружены в 53 % отобранных проб (1,2–8,1 ПДК) – максимальное значение было зафиксировано в мае в р. Плюсса ниже г. Сланцы.

2. Малые реки:

— р. Селезневка (выше ст. Лужайка, выше п. Кутузово)

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось, значения рН выходили за пределы интервала 6,50–8,50 в мартовских пробах (6,49 и 6,43). Содержание взвешенных веществ не превышали 8,0 мг/дм³.

Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Значения БПК₅ выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были отмечены в 34 % проб и доходили до 3,7 нормы. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены в 100% отобранных пробах (1,1–3,5 нормы), наибольшее значение наблюдалось в июне в обоих створах.

Концентрации азотов аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК. Концентрации азота нитритного превышали ПДК в 66% отобранных проб (1,0–5,0 ПДК).

Во всех отобранных пробах были обнаружены превысившие ПДК концентрации железа общего (2,9–5,3 ПДК). Максимальное значение было зафиксировано в июне в створе у станции Лужайка.  Превысившие ПДК концентрации меди наблюдались во всех отобранных пробах (4,0–10,6 ПДК).  Максимальное значение зафиксировано в июне в створе выше п. Кутузово. Концентрации свинца и кадмия не превышали ПДК.

Превысившие ПДК концентрации марганца обнаружены в четырех отобранных пробах  в январе (1,6 ПДК), феврале (1,8 ПДК)  и апреле (1,4 ПДК) в створе выше п. Кутузово и в апреле (1,7 ПДК) в створе у ст. Лужайка.

— р. Мга (в черте п. Павлово), р. Тосна (в черте п. Усть-Тосно), р. Охта (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга)

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50.

Наиболее высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в январе в р. Мга (24 мг/дм³), в январе и июне в р. Тосна (14 и 13 мг/дм³); в феврале — июне в р. Охта (12–16 мг/дм³).  Остальные значения не превышали 10 мг/дм³.

Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода ниже нормы было отмечено в июне в пробах  реки Тосна и Охта (5,40 и 4,50 мг/дм³). Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в р. Мга в январе и марте (65 и 67 % насыщения) в р. Тосна в мае и июне (69 и 48 %) и в июне в р. Охта (54 %), остальные значения не опускались ниже норматива.

Значения БПК₅ выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были отмечены во всех отобранных пробах в р. Охта (1,4–2,5 нормы), а также в реке Тосна в феврале, мае и июне (1,1–1,8 нормы). Остальные значения БПК₅ оставались в пределах нормы.

Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии в воде рек органических веществ, были отмечены практически во всех отобранных пробах (до 6,4 нормы); наибольшее значение наблюдалось в июне в р. Тосна.

В феврале в р. Охта содержание азота аммонийного составило 2,7 ПДК; в мае в р. Охта – 1,8 ПДК, в р. Тосна – 2,3 ПДК.

В мае в р. Охта содержание азота нитритного составило 2,0 ПДК.

Во всех реках концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК.

Превышающие ПДК концентрации железа общего (до 12,0 ПДК) были обнаружены практически во всех отобранных пробах. Наибольшие концентрации наблюдались в январе, феврале, мае и июне в р. Охта,  также в июне – в р. Тосна.  Во всех отобранных пробах концентрации меди были выше ПДК (3,3–20,6 ПДК), наибольшая зафиксирована в апреле, в р.Мга.  Концентраций свинца и кадмия выше ПДК не зафиксировано.

Превысившие ПДК концентрации марганца были обнаружены во всех отобранных пробах  (2,7–41,1 ПДК), наибольшие концентрации наблюдались в январе (41,1 ПДК) и феврале (34,0 ПДК) в р. Охта и характеризовались как ВЗ.

— р. Волчья (в районе д. Варшко), р. Воложба (в черте д. Пареево), Пярдомля (выше и ниже г. Бокситогорск)

Во время проведения съемок во всех водных объектах наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во всех водных объектах кроме р. Волчья – 8,69 (апрель). Высокие значения взвешенных веществ не наблюдались и не превышали 9 мг/дм³.

Абсолютное и относительное содержание растворенного в воде кислорода было в норме во всех реках.

Значения БПК₅, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, выше нормы были отмечены в феврале в р. Волчья (1,6 нормы) и в р. Пярдомля (ниже г. Бокситогорск) (1,1 ПДК). Значения ХПК выше нормы, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены практически во всех отобранных пробах (1,2–3,1 нормы). Максимальное значение было зафиксировано в феврале в р. Воложба.

Содержание азота нитритного составило 7 ПДК в пробах воды р. Воложба (апрель). Концентрации азотов аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК во всех реках.

Превысившие ПДК концентрации железа общего обнаружены во всех отобранных пробах (2,9–5,5 ПДК), наибольшая концентрация наблюдалась в феврале в р. Волчья. Во всех водных объектах концентрации меди превышали 5,2–16,2 ПДК, наибольшее значение было зафиксировано в р. Пярдомля – ниже города Бокситогорск (апрель). Концентраций свинца и кадмия выше ПДК зафиксировано не было. Превысившие ПДК концентрации марганца была обнаружены в феврале в р. Волчья (1,7 ПДК).

— р. Шарья (ниже д. Гремячево), р. Тигода (выше и ниже г. Любань), р. Черная (в районе г. Кириши)

Запах интенсивностью 2 балла наблюдался во все съемки во всех реках. Значения рН выходили за пределы интервала 6,50–8,50 в р. Черная в январе – апреле, в р. Шарья в феврале и апреле.

Абсолютное содержание растворенного кислорода оставалось в норме во всех пробах. Относительное содержание кислорода в воде рек было ниже нормы во всех пробах р. Черная  и р. Тигода выше и ниже г. Любань (52–69 %).

Значения БПК₅, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были выше ПДК в пробах, отобранных в р. Черная в январе, мае и июне  – 1,1-1,9 ПДК, в р. Шарья в феврале и апреле – 1,2 и 1,1 ПДК и в реке Тигода в апреле в створах выше и ниже г. Любань – 1,2 и 1,1 ПДК. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (4,3–9,9 нормы). Наибольшее значение ХПК было отмечено в р. Черная в январе.

Концентрации азота аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.

Концентрации АПАВ, превысившие норматив в 2,3–5,5 ПДК зафиксированы в р. Черная в январе, феврале и июне.

Концентрации железа общего выше ПДК обнаружены во всех отобранных пробах (4,2–8,2 ПДК). Концентрации меди выше ПДК также  были обнаружены во всех отобранных пробах (5,6–21,0 ПДК). Максимальная концентрация меди была зафиксирована в р. Тигода – ниже города Любань – в апреле.  Концентраций свинца и кадмия выше ПДК не зафиксировано. Превысившие ПДК концентрации марганца обнаружены практически во всех отобранных пробах (1,1–7,8 ПДК). Максимальное значение зафиксировано в июне в р. Черная.

— р. Назия (ниже п. Назия), р. Оредеж (в черте д. Моровино), р. Суйда (в черте д.Красницы)

Во время проведения съемок во всех водных объектах наличие запаха в воде не наблюдалось, значение рН выходило за пределы интервала 6,50–8,50 в реке Назия в феврале – 6,23. Содержание взвешенных веществ в большинстве проб не превышало 5 мг/дм³ в большинстве отобранных проб. В апреле в створе р. Назии значение взвешенных веществ составило 12 мг/дм³.

Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено в р. Суйда  в феврале и апреле – 67 и 66 %, в реке Оредеж в апреле – 67%.

Значения БПК₅ выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, отмечены не были. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах (3,4–3,7 нормы), наибольшее значение наблюдалось в апреле в р. Назия.

Концентрации азота аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК. Содержание азота нитритного  в апреле в реке Назия – составило 1,5 ПДК.

Во всех отобранных пробах были обнаружены превышающие ПДК концентрации железа общего (2,5–11,0 ПДК), меди (4,7–17,0 ПДК). Концентраций свинца и кадмия выше ПДК не зафиксировано.

3.Озера:

— оз. Шугозеро (д. Ульяница), оз. Сяберо (д. Сяберо)

В феврале съемка на озере Шугозеро не проводилась в связи с тяжелой ледовой обстановкой. В мае наблюдения были выполнены по программе работ.

Во время проведения съемок наличие запаха в воде не наблюдалось. Значения рН не выходили за пределы интервала 6,50–8,50 во все съемки. Высокое содержание взвешенных веществ не наблюдалось.

Абсолютное содержание растворенного в воде кислорода было в норме. Относительное содержание кислорода ниже нормы было отмечено во все съемки в оз. Сяберо в обоих горизонтах (64–68 % насыщения).

Значения БПК₅ были в пределах нормы. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены во всех отобранных пробах в феврале в оз. Сяберо (2,2–2,6 нормы) и в мае в оз. Шугозеро (1,9–2,1 нормы).

В оз. Сяберо концентрация азота нитритного была выше ПДК в феврале в поверхностном горизонте – 3,3 ПДК и в апреле в поверхностном и придонном горизонтах – 6,5 ПДК и 8,0 ПДК соответственно.

Концентрации азота аммонийного и нитратного, фосфора фосфатов, нефтепродуктов, фенола и АПАВ не превышали ПДК.

Концентрации железа общего выше ПДК были обнаружены во всех пробах и составили 2,5 ПДК. Концентрации меди выше ПДК были обнаружены во всех пробах. Диапазон значений составил  3,7–16,6 ПДК. Наибольшая концентрация наблюдалась в поверхностном горизонте в апреле в оз. Сяберо. Концентрации марганца выше ПДК не зафиксированы.

4 Гидрохимические наблюдения на границе Ленинградской области и Санкт-Петербурга:

— р. Ижора (Ленинградская область, 11 км от устья)

Во время проведения съемки значения рН не выходили за пределы диапазона 6,50–8,50.

Содержание растворенного кислорода было в норме.

Значения БПК₅, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, превышали ПДК – максимальное значение составило 1,8 нормы. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены в отобранных пробах – 2,3 нормы.

Содержание азота нитратного, фосфатов по фосфору не превышало ПДК. Концентрации азота аммонийного выше ПДК были отмечены в апреле – 2,7 ПДК и мае – 1,1 ПДК. Концентрации азота нитритного превышавшие ПДК отмечены во всех отобранных пробах и достигали 14,7 ПДК, что квалифицировалось как ВЗ.  Концентрации фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК.

Концентрации железа общего выше установленного норматива были обнаружены во всех отобранных пробах и доходили до 8,3 ПДК. Концентрации меди во всех отобранных пробах доходили до 12,4 ПДК. Концентрации марганца выше ПДК доходили до 28,1 ПДК.

— р. Славянка (Ленинградская область, 31 км от устья)

Во время проведения съемки в водном объекте значение рН не выходили за пределы диапазона 6,50–8,50.

Абсолютное и относительное содержание растворенного кислорода было в норме.

Значения БПК₅, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, превышали ПДК с марта по июнь, максимальное значение составило 1,6 нормы. Превышающие норму значения ХПК, свидетельствующие о наличии органических веществ, были отмечены в отобранных пробах – 2,3 нормы.

Концентрация азота аммонийного превышающая ПДК была отмечена в пробе, отобранной в марте – 1,2 ПДК. Концентрация азота нитритного превышающая ПДК была отмечена в пробе, отобранной в феврале – 18,9 ПДК и квалифицировалась как ВЗ.

Концентрация азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК.

Концентрации фосфатов по фосфору составили 2,2 ПДК. Концентрации железа общего и меди превышали ПДК во всех отобранных пробах: по железу общему – 4,4 ПДК, по меди –  11,5 ПДК. Концентрация марганца выше ПДК была обнаружена в пробе, отобранной в марте  – 8,9 ПДК.

— р. Охта (Ленинградская область, ниже города Мурино, 21 км от устья)

Во время проведения съемки в водном объекте значение рН не выходили за пределы диапазона 6,50–8,50.  Высокое содержание взвешенных веществ в р. Охта было высоким во все месяцы: до 16 мг/дм³ (в феврале); в июне значение было зафиксировано на уровне 15 мг/дм³.

Абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в июне (5,4 мг/дм³). Относительное содержание кислорода было ниже нормы в июне (54 %).

Значения БПК₅ выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, были отмечены во всех отобранных пробах и достигали 2,6 нормы. Превышающие норму значение ХПК, свидетельствующее о наличии в воде реки органических веществ, были отмечены почти во все пробах и достигали 2,9 нормы.

Концентрации азота аммонийного превышающие ПДК отмечены почти во всех пробах и достигали 3,6 ПДК. Концентрации азота нитритного выше ПДК отмечены в большинстве проб и достигали 4,7 ПДК.

Концентрации азота нитратного, фенола, нефтепродуктов и АПАВ не превышали ПДК в пробах.

В отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Значения по железу общему достигали 12,1 ПДК; по меди – 29,0 ПДК. Значения марганца сильно превышали ПДК (29,6 ПДК): максимальное значение зафиксировано в июне.

5. Гидрохимические наблюдения в створах экспедиционных наблюдений:

— ручей Большой Ижорец (СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор», 8,2 км от устья)

Значение рН составляло 6,54–7,43. Наблюдалось высокое содержание взвешенных веществ – 20 мг/дм³.

Абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в марте (5,7 мг/дм³) и июне (4,3 мг/дм³). Содержание кислорода относительного было ниже нормы во все съемки – 40–64 %, кроме мая.

Значения БПК₅ достигали уровня 11,5 нормы и 39,9 нормы – значения квалифицировались как ВЗ и ЭВЗ. Превышающее норму значение ХПК, свидетельствующее о наличии в воде рек органических веществ, были отмечены во всех пробах и достигали 6,5 нормы.

Концентрации азота аммонийного превышали ПДК в пробах, отобранных в феврале (2,8 ПДК), марте (11,2 ПДК), апреле (4,3 ПДК), мае (1,7 ПДК) и июне (1,1 ПДК), значение полученное в марте квалифицируется как ВЗ. Концентрации азота нитритного превышали ПДК во всех пробах (1,0–10,9 ПДК), высокое значение зафиксировано в феврале и квалифицируется как ВЗ.  Концентрации азота нитратного были в норме. Содержание  АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышало ПДК.

В отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Значения по железу общему достигали 15,0 ПДК; по меди – 18,3 ПДК.

Концентрации марганца достигли значения – 49,7 ПДК, что квалифицируется как ВЗ.

— река Тосна (СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор» — 4,0 км от устья (10 м ниже впадения р.Хованов)

Значения рН составили 6,54–7,34. Содержание взвешенных веществ 6–10 мг/дм³.

Абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в июне (5,4 мг/дм³). Содержание кислорода относительного также было ниже нормы в июне – 57 %.

Значение БПК₅ превышало норму с апреля по май и доходило до 1,7 нормы. Значения ХПК, свидетельствующие о наличии в воде рек органических веществ, доходили до  6,4 нормы.

Концентрации азота нитритного превышающие ПДК были зафиксированы в большинстве проб и доходили до 5,7 ПДК.

Концентрации азота аммонийного и нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.

В отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Значения по железу общему достигали 12,0 ПДК; по меди – 10,6 ПДК. Значения марганца также выходили за пределы установленных нормативов во всех отобранных пробах и достигали 10,5 ПДК.

— ручей Капральев (г. Мурино, автодорожный мост, 0.2км выше устья)

18 февраля 2025 года на территории деятельности ФГБУ «Северо-Западное УГМС» при проведении плановой гидрохимической съемки на экспедиционном пункте наблюдения на ручье было зафиксировано низкое содержание растворенного в воде кислорода – 2,20 мг/дм³, квалифицируемое как ВЗ. А также 24 июня 2025 года зафиксировано низкое содержание растворенного в воде кислорода – 1,00 мг/дм³, квалифицируемое как ЭВЗ.

Значение БПК₅ выше нормы, характеризующие загрязненность водных объектов легкоокисляемой органикой, составляло – 3,5 нормы. Содержание азота нитритного – 2,4 ПДК, азота аммонийного – 45,5 ПДК (ВЗ), меди – 9,6 ПДК, железа общего – 21,0 ПДК. Содержание марганца – 109,3 ПДК, значение квалифицировалось как ЭВЗ. Величины водородного показателя рН (6,73 и 7,40) соответствовали нормативу. Содержание нефтепродуктов ниже уровня ПДК. Концентрации АСПАВ превышали ПДК и составляли 2,1 и 2,7 ПДК.

Ручей Капральев испытывает значительную антропогенную нагрузку, так как находится в зоне интенсивной жилой застройки. Случаи дефицита кислорода, достигающие уровня высокого и экстремально высокого загрязнения, фиксировались на протяжении ряда лет (2019-2024 гг.) преимущественно в летний сезон. Представленные результаты анализов позволяют предположить, что дефицит кислорода в ручье был обусловлен комплексом природных и антропогенных факторов.

— Троицкий ручей (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга)

Значения рН составили 6,40–7,52. Содержание взвешенных веществ от 6 до 10 мг/дм³ в июне.

Абсолютное содержание кислорода было в норме. Содержание кислорода относительного также было ниже нормы в июне – 67 %.

Значение БПК5 не превышало норму. Значения ХПК, свидетельствующие о наличии в воде рек органических веществ, доходили до  4,7 нормы.

Концентрация азота нитритного превышающая ПДК была зафиксирована в июне на уровне 1,1 ПДК. Концентрации азота аммонийного и нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.

В отобранных пробах были зафиксированы выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди. Значения по железу общему достигали 8,6 ПДК; по меди – 9,8 ПДК. Значения марганца также выходили за пределы установленных нормативов во всех отобранных пробах и достигали 23,4 ПДК в феврале.

— река Оккервиль (6,1 км от устья)

Величина водородного показателя рН (6,79 и 7,06) соответствовала нормативу. Содержание нефтепродуктов было ниже предела обнаружения методики. Содержание азота аммонийного превышало 1,5 и 1,8 ПДК.

Абсолютное содержание кислорода было ниже нормы в июне (5,3 мг/дм³). Содержание кислорода относительного было ниже нормы в июне – 54 %.

Содержание азота аммонийного превышало 2,9 ПДК, железа общего – 3,5 ПДК, меди – 10,5 ПДК. Содержание  марганца – 79,9 ПДК, значение квалифицировалось как ВЗ.

Река Оккервиль протекает через районы промышленных и сельскохозяйственных предприятий, также в её русло осуществляется сток бытовых отходов. Кроме загрязнения воды можно отметить большую заиленность дна вследствие несанкционированного сброса мусора.  На протяжении ряда лет (2019-2024 гг.) в водах реки отмечалось повышенного содержание металлов не достигающее уровня ВЗ и ЭВЗ. Представленные результаты анализов позволяют предположить, что повышенное содержание марганца в реке было обусловлено комплексом природных и антропогенных факторов.

— река Лубья (верхний створ №1 – 8,9 км от устья; нижний створ №2 – 6,3 км от устья)

Значения рН не выходили за пределы норматива 6,5–8,5. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в верхнем створе в июне – 20,0 мг/дм³.

Концентрации азота аммонийного превысили нормативы – 1,9 и 1,6  ПДК в верхнем и нижнем створах соответственно в феврале. Концентрации нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Концентрация АСПАВ выше ПДК была отмечена в июне в верхнем створе – 1,6 ПДК.

Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили в первом и втором створах – 20,0 и 16,0 ПДК (железо общее), 8,6 и 13,1 ПДК (медь).

— река Рощинка (граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга)

Значения рН составляло 7,38. Высокое содержание взвешенных веществ не наблюдалось.

Концентрации азота аммонийного и нитритного были в норме. Концентрации АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.

Незначительно выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили – 13,0 ПДК (железо общее) и 5,4 ПДК (медь). Концентрация марганца 17,5 ПДК.

— река Шингарка  (верхний створ №1 — ниже впадения в реки Фабричной; нижний створ №2 – граница Ленинградской области и Санкт-Петербурга)

Значения рН не выходили за пределы норматива 6,5–8,5. Высокое содержание взвешенных веществ не наблюдалось. Содержание кислорода было в норме – кислородный режим удовлетворительный.

Значение БПК₅ было в норме. Значение ХПК было в норме во всех пробах, кроме пробы, отобранной в июне на границе города Санкт-Петербурга – 1,9 нормы.

Концентрации азота аммонийного и нитритного были в норме. Концентрации фосфатов по фосфору, азота нитратного, АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.

Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили – 1,9 ПДК (железо общее) и 28,7 ПДК (медь) были зафиксированы во всех пробах. Концентрация марганца достигла значения 4,9 ПДК.

— река Лебяжья (п. Лебяжье, пешеходный мост, 0,4 км от устья реки)

Значение рН не выходило за пределы норматива 6,5–8,5. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в июне – 22 мг/дм³.

Значение ХПК было выше нормы в обе съемки – 3,6 и 5,1 нормы. Концентрации азота аммонийного, нитратного и нитритного были в норме. Концентрации АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК.

Значительно выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего – 21,0 ПДК (железо общее). Значительно выходящие за пределы установленных нормативов значения меди – 14,0 ПДК. Значительно выходящие за пределы установленных нормативов значения марганца – 28,2 ПДК.

— Черная речка (1,0 км от устья)

Значение рН не выходило за пределы норматива 6,5–8,5. Высокое содержание взвешенных веществ наблюдалось в июне – 20 мг/дм³.

Концентрации азота аммонийного и нитратного были в норме. Концентрации АСПАВ, нефтепродуктов и фенола не превышали ПДК. Незначительное превышение ПДК отмечено по азоту нитритному – 1,6 ПДК.

Выходящие за пределы установленных нормативов значения железа общего и меди составили: 16,0 ПДК (железо общее) и 10,2 ПДК (медь). Концентрация марганца достигла значения 3,6 ПДК.

Заключение

Превышение нормативов, в основном, наблюдалось по содержанию в воде органических веществ (по ХПК), железа общего, цинка, меди и марганца.

Качество вод осталось, в целом, осталось на уровне предыдущих периодов наблюдения.

Предварительный анализ отобранных проб показал, что наибольшее количество нарушений по многим показателям происходит в феврале и апреле – т.е. при анализе загрязнения водных объектов Ленинградской области сезонный фактор исключать нельзя. Например, благодаря проточности воды реки лучше насыщаются кислородом в весенне-летний период по сравнению с осенним и зимним.  И наоборот, содержание органических веществ возрастает в теплое время года вследствие естественных процессов.

Воды рек Волхов и Черная в районе г. Кириши, Тосна, Луга (в районе г. Луга), Плюсса, Тигода, Шарья наиболее загрязненные по сравнению с остальными водными объектами. В этих водных объектах постоянно нарушаются нормы качества по ряду показателей.

По предварительной оценке, среди рек, где был осуществлен отбор проб экспедиционным способом, наиболее загрязненными являются ручьи Капральев и Большой Ижорец, реки Лебяжья, Лубья, Оккервиль, Тосна и Черная речка.

При отборе проб на ручьях Большой Ижорец и Капральев регулярно отмечается существенный запах. В целом, ручей Капральев характеризуется как наиболее загрязненный из водных объектов, на которых производились экспедиционные наблюдения.  Вероятно, на качество воды в ручье оказывает влияние антропогенный фактор: превышающие нормативы величины были отмечены по широкому спектру показателей.

 

1. II. Качество атмосферного воздуха

Информация о загрязненности атмосферного воздуха за январь-июнь 2025 года на основании данных, полученных на постах наблюдения за загрязнением атмосферы (ПНЗА). В Ленинградской области ПНЗА располагаются в Кингисеппском (1 пост в г. Кингисепп), Лужском (1 пост в г. Луга), Выборгском (2 поста в г. Выборг и г. Светогорск), Киришском                         (2 поста в г. Кириши) районах.

Маршрутные обследования в дополнительных точках осуществлялись в городах Всеволожск, Ивангород, Кудрово, Пикалево, Приморск, Кириши, Выборг, Высоцк,  Сланцы, г.п. Янино-1 и п. Новогорелово.

В качестве характери